威联通Qu805八盘NAS深度评测：四千元价位的性能与价值解析
本文针对威联通新推出的NAS设备Qu805-N355-16G进行全面评测。
经过近一个月的实际使用，我将TS-464C2的所有服务完整迁移至Qu805，升级过程流畅，性能提升显著。以不到4000元的价格获得八盘位NAS的体验，确实令人满意。当前正值促销季，有意向的用户可以考虑及时入手。
在NAS领域，建议优先选择首发产品，以避免错过优惠价格。威联通及其竞品目前均保持这一趋势。Qu805在活动期间价格预计稳定在3700元左右，性价比突出。
许多用户可能已通过其他渠道了解过这款产品的初步评测，因此本文避免罗列官方参数，侧重分享主观使用体验，旨在为计划升级或观望中的用户提供更贴近实际的参考。
设备外观与设计细节
✅ 威联通 Qu805-N355
与硬盘堆叠放置时，这款NAS的尺寸设计体现出代际优化的精妙之处。
与主力机型TS-673A相比，Qu805体积明显缩小。考虑到其内置电源和PCie扩展能力，这一设计仍属合理。
前置一键复制功能接口从Type-A升级为Type-C，提升了数据传输便利性。
背部设计整体布局较上一代更为规整，两组风扇位置对称分布，金属防护网板的几何线条更加简洁。六颗外壳固定螺丝排列整齐，接口集中分布于右侧，包括DC电源口、双2.5G网口、HDMI接口以及两组10Gbps USB接口，防盗锁孔得以保留。
风道经过重新设计，虽然具体原理不易直观理解，但CPU散热模块尺寸显著增大，并移除了金属挡板。实际使用中Qu805的温控表现优秀，后续将详细展示。
内存位于CPU左侧，采用DDR5单通道设计。根据其他用户分享，英睿达24GB单面内存可成功实现扩容。
局部细节特写显示，喷砂处理的亚光黑涂层外观持久耐看。
✅ 硬盘配置
系统盘采用西数红盘SN700 500GB固态硬盘，缓存盘为三星970 EVO Plus 250GB固态硬盘。
八块机械硬盘组成希捷酷狼Pro 30TB RAID5阵列。
额外说明：当前硬盘价格处于高位，预计这一趋势将持续。威联通官方推出的带盘套餐可能提供更优惠选择，有需求的用户可以关注相关信息。
QuTS hero系统解析：ZFS文件系统的优势与适用场景
QuTS hero系统性能出色，但需根据实际需求选择！
QuTS hero定位为企业级系统，威联通首次将其下放至消费级机型TS-h973AX，后续扩展至TS-X73A和TVS-675等型号。家用机型中TS-464C2、TS-466C和TS-664也获得支持。
近期发布的QuN05系列同时兼容QTS与QuTS hero系统，预示威联通未来家用旗舰机型将普遍支持双系统。
✅ QuTS hero系统的适用性分析
对于普通家庭用户和使用家用级机型的场景，尤其是不计划扩充内存的情况，不建议强制采用QuTS hero系统。
QuTS hero基于ZFS文件系统，核心优势在于更强的数据保护能力和校验机制。它能提供更高的容错率和数据完整性保障，适合对数据安全和稳定性要求极高的专业用户或企业环境。
如果主要应用场景为影音播放、文件备份或家庭多媒体中心，标准QTS系统已足够满足需求。若更关注长期数据可靠性、快照效率或大容量存储池性能，QuTS hero会是更合适的选择。
关键考虑因素在于设备配置：ZFS会消耗大量内存资源，包括高速传输、重复数据删除、ARC和缓存等功能。若计划使用QuTS hero，建议升级至更大内存，因为Qu805标配的16GB仅为起步配置。
在家用ZFS方案中，TS-673A和TS-873A表现最为突出。这两款机型也是市场价格稳步上升的代表，早期购入的用户受益明显。
性能实测与常见问题解答
Qu805在开关机速度和系统流畅度方面提升显著，虽然与新兴NAS品牌仍有差距，但这不影响其作为主力NAS的实用性。性能释放和散热表现将在文中详细说明，整体表现令人满意。
✅ 设备迁移流程是否复杂？
同系统迁移过程极为简便：旧设备关机后拔出硬盘，插入新设备通电启动即可完成。除系统盘固态硬盘需注意外，组成RAID的硬盘无需特定顺序，按序插入即可。
威联通官网提供迁移查询工具和详细注意事项，建议计划迁移的用户仔细阅读相关指南。
用户仅需登录QNAP ID，并在路由器DHCP中更新设备IP地址，Docker端口及其他网络配置无需额外调整。
✅ 开关机速度测试
完整重启过程耗时6分52秒，约七分钟完成，较前代产品有显著提升。
从系统日志分析，威联通NAS重启过程分为三个阶段：1分钟安全关机、5分钟逐步开机和1分钟后台服务加载。
威联通采用稳健策略：执行硬件自检、硬盘逐一上电、系统内核加载、卷挂载和校验，服务按依赖关系顺序启动，确保设备进入稳定可用状态。
虽然重启时间较长，但NAS设计初衷为24小时不间断运行，威联通在运行稳定性方面表现可靠。
✅ 系统响应速度评估
通过降帧处理但未调速的动图展示加载速度，控制图片体积。
外网WEB端访问时，从输入密码到桌面完全加载约需2秒，实际速度受当前网络状况影响。
测试几个常用且以往加载较慢的应用：「存储与快照总管」、「File Station 6」、「网络与虚拟交换机」。
文件总管升级后操作流畅度大幅提升，期待其他应用尽快跟进优化。
「存储与快照总管」应用界面。
「网络与虚拟交换机」应用界面。
✅ 文件传输性能
八盘位RA5阵列下，通过SMB协议将NAS挂载至Windows电脑，大文件往返拷贝速率稳定在280MB/秒。
对于小型工作室，SMB多通道可实现600MB/s传输速度，完全满足日常需求。
遗憾的是未测试SMB多通道和链路聚合功能，欢迎有相关经验的用户在评论区分享结果。
✅ 高负载性能表现
威联通NAS的性能压力测试无需依赖第三方工具，同时启用「Multimedia Console」、「AI Core」、「Qsirch」等核心应用即可模拟高负载场景。这些任务会触发文件上传、高级索引、AI识别和高级缩略图生成等多线程操作，使CPU、内存和缓存进入高负载状态，系统流畅度反映真实性能。
提示：Qsirch应用目前已免费，若未生效可尝试更新应用或固件。
系统任务的并行调度由QTS自主管理，不单纯依赖CPU核心数量分配线程，因此这种测试方式比理论跑分更能体现NAS在实际使用中的综合表现。
历史经验显示，批量导入大量文件并同时执行索引和缩略图生成任务时，Web端可能出现短暂卡顿或假死，这恰说明系统正全力调度资源，是检验NAS性能极限的有效方式。
测试中同时上传iPhone和vivo设备中的照片视频，NAS并行处理各项任务。
长时间监控数据显示系统表现稳健：CPU使用率维持在50%至83%区间，内存与缓存调度良好，未出现资源溢出或延迟积压。Web访问正常，无卡顿或页面崩溃现象。
这一表现符合预期，毕竟同类产品中N100和N305型号已有不错表现，N355理应更优。
✅ 视频转码性能
内网环境中通过部署Jellyfin直接播放NAS视频，硬件加速选项选择「Intel QuickSync（QSV）」，结果无悬念。
测试片源为25.9GB的4K HDR文件，视频编码HEVC Main 10 + HLG，码率35.8 Mbps，属高动态范围宽色域规格，音频为AC3 6声道448 kbps。
播放原画质时，CPU核心负载从27%升至52%，视频几乎瞬间开启。正常观看不拖动进度条时，CPU占用短暂处于50%至60%，随后迅速回落至20%左右保持稳定。
连续拖动进度条无明显延迟。
进行转码测试，手动降至最低分辨率触发硬件转码。
转码时CPU占用短暂升至50%至60%，随后快速恢复常态。
✅ 温度控制与噪音表现
QuN05系列风道和散热系统经过重新设计，实测表现令人满意。Qu805温度控制实现质的飞跃。
前文提及所有HDD组成RAID5阵列运行，系统在执行AI索引和Qsirch搜索时同步处理RAID校验与同步操作。RAID模式下CPU参与数据校验计算，考验处理器多线程调度能力，同时检验内存与缓存策略效率。
设备运行于客厅环境，空调室温约26至28度。任务持续运行30分钟，通过威联通控制台系统状态硬件信息查看实时数据。
温控表现优秀：CPU最高温度约59°C，系统温度36°C，八块30TB酷狼Pro硬盘温度分布40°C至46°C，风扇转速约1000 RPM。长时间高负载运行下未出现风扇频繁启停或噪音骤增。得益于大型散热模块，固态硬盘温度控制同样出色。
待机温度未记录，但五块4T机械盘待机表现同样亮眼。
综上表明Qu805在风道布局和温控方面确实优化明显，相比前代TS-464C2，散热效率和系统稳态更优，用户可获得持续安静的运行体验。
总结与购买建议
长期使用威联通产品达五六年，其稳定性毋庸置疑，Qu805的性价比尤为突出。
客观而言，上一代产品在配置、价格及家庭场景使用表现方面均不及Qu805，这也是选择升级的主要原因。Qu805完全适合家庭或个人创作者作为高效轻量级设备，3700元左右的N355八盘位NAS堪称家用性能标杆，物超所值。
但若与TS-673A、TS-873A等高端型号对比，则不在同一量级，需根据实际需求选择。
