2026年6月国产旗舰模型API定价深度对比：谁才是性价比之王？
2026年6月最新旗舰模型定价对比与性能梯队排名已出炉，这里全面梳理了当下国产大模型的API按量付费价格，并结合能力表现，呈现一个从“夯”（实惠强劲）到“拉”（高价低效）的主观梯队。
AI编程模型迭代飞快，价格战与能力战相互交织。本次盘点覆盖的最新旗舰模型包括：MiMo-V2.5、DeepSeek-V4-Pro、MiniMax M3、Kimi K2.6、GLM-5.1、豆包 2.0 Pro、Qwen3.7-Max、Hy3 preview、Step-3.5-Flash 等。
国产主流模型 API 定价最新对比（2026年6月）
价格极端值一览
| 项目 | 最便宜 | 最贵 |
| 缓存命中输入 | 小米/DeepSeek Flash 0.02元 | GLM-5.1 1.30元（贵65倍） |
| 缓存未命中输入 | 豆包Lite 0.60元 | Kimi K2.6/GLM-5.1 6.50元 |
| 输出 | 小米/DeepSeek Flash 2.00元 | Kimi K2.6 27.00元（贵13.5倍） |
| 典型编程混合均价* | 小米/DeepSeek Flash ≈1.29元 | Kimi K2.6 ≈12.36元 |
*典型编程场景：输入5万tokens（未命中）+输出2万tokens，混合均价=(5×输入+2×输出)/7
从“夯”到“拉”的定价+能力综合排名
*典型编程混合均价=(5×缓存未命中输入+2×输出)÷7，若模型未提供缓存未命中价则用缓存命中价代替。
一句话总结
纯粹追求性价比：小米/DeepSeek Flash版最为“夯实”，每百万token成本仅需约1.29元；若愿为顶尖能力支付溢价：DeepSeek Pro版综合均衡；而GLM与Kimi在按量付费上目前最显“拉胯”，若长期使用不妨考虑转向官方Plan套餐以获得更优单价。