AI Token省钱全攻略：零成本实现Token自由的4大绝技

想拥有永远消耗不尽的AI Token？理论上只有一条路：具备雄厚的财力，每月砸下几千甚至上万美元。但像笔者这样囊中羞涩的开发者该怎么办？答案在于精打细算。我并不追求毫无顾忌地挥霍token，我的目标是在执行任何任务时都能随时调用AI能力，无需等待配额恢复——我将这种状态称为"Token自由"。

实现这种自由主要依靠三大策略：第一，慧眼识平台，避免在黑心服务商处浪费金钱；第二，深入理解AI Agent运作原理，掌握工具使用的核心技术来节省token；第三，巧妙游走于各大厂商之间，充分挖掘免费资源。

平台甄别指南：避开Token消费陷阱

上周我曾撰文推荐过某平台，真心希望你们尚未购买其会员，即便买了，最好也只花了20美元。下个月我确定不会续费。诚然，该平台确实解决了支付和网络访问的痛点，但它隐藏着更严重的问题——而且即便在这些优点上，市场上也存在更优选择。

我曾在二手平台以几元钱的价格购买过所谓的CC服务。官方会员费20美元，为何他们能卖如此低价？购买后我便追悔莫及。这类个人运营平台主要埋藏着两类陷阱：

**陷阱一：模型偷梁换柱。**宣称提供Claude或GPT模型，却不标明具体版本号，仅模糊标注为"平台内部版本"。实则利用显卡自行部署免费开源LLM模型，冒充顶级商业模型糊弄用户。结果用户体验后感叹：“AI就这水平？媒体纯属夸大，百年内都无法超越人类。”

**陷阱二：计费单位暗箱操作。**以几元或几十元出售所谓"世界级大语言模型100个额度"，用户欣喜若狂以为捡到便宜。然而实际只发送三条提示词就触达上限。查询记录发现首条提示竟消耗30个额度。用户疑惑：难道不是每次交互只计1个额度？平台回应：一个请求对应一个额度是您的误解。在我们的系统中，思考、规划、分析、代码生成、执行、验证、修改、总结等每个环节都算作一次或多次交互，每个动作都消耗数个额度，因此单条提示消耗30个额度难道不合理吗？

除了上述两大陷阱，这类平台还存在诸多猫腻。正是这些问题导致部分用户对AI望而却步，形成了"AI又贵又笨"的错误认知。

个人小平台不可靠，那转向大平台总该安全了吧？国内头部厂商确实规范，但受国际法规限制，无法直接提供国外大语言模型服务。因此你会发现国内大厂的AI IDE都分为两个版本：例如字节的Trae分CN版和国际版，腾讯的CodeBuddy同样如此。

CN版仅限国内模型，国际版才能调用Claude 4.7 Opus、GPT 5.5 Pro、Google Gemini 3.1 Pro等顶级模型——因为海外厂商明确规定不允许中国大陆IP使用其服务。即便使用国内大厂开发的国际版，网络限制依然存在。有传言称CodeBuddy国际版默认集成了昂贵的Claude 4.7 Opus，我对此持怀疑态度，毕竟Opus成本极高，企业不太可能免费提供。某些IDE默认模型表现优异，实则源于其在Agent层面的深度优化，而非单纯依赖模型能力。

主流token供应平台分为两类：一类是字节、腾讯、阿里、DeepSeek、MiniMax等拥有自研模型的大厂，它们在自家平台主推自有模型，通常不提供竞品尤其是国外模型（尽管其内部员工广泛使用国外模型以提升技术）；另一类是聚合平台，如我早前误推的某平台，以及OpenRouter（https://openrouter.ai）、DeepInfra（https://deepinfra.com）、Together（https://www.together.ai）等。聚合平台质量参差不齐，自ChatGPT 4.0发布以来，多少此类平台昙花一现便销声匿迹，其中必有蹊跷。

分享我的真实遭遇：订阅某平台20美元会员后，每天仅用几条提示就耗尽额度。为何消耗如此迅速？查看价格体系便知端倪：大语言模型通常设有输入价、输出价和缓存价三个档位，核心逻辑在于——命中缓存的调用成本极低。

Image

MiniMax模型定价

Image

DeepSeek V4定价

然而能否命中缓存完全由大模型厂商决定，缓存数据也存储在厂商服务器上，与中间商无关。良心厂商如Anthropic会如实向中间商返回缓存命中数据，此时是否按缓存价计费，就看中间商的商业道德了。

近期使用某平台时，提交两三条提示就触及限额，令我倍感挫败。于是调取后台日志分析——日志文件竟达十几万字。懒得手动查阅，我将其投喂给Gemini 3.1 Pro分析。不确定谷歌是否对该平台存有偏见，Gemini的回复令我震惊，原文截图如下：

Image

Image

Gemini指出该平台可能存在计费逻辑缺陷——不仅未扣除已缓存的token，反而重复计费每次加收110%费用。为确保准确性，我重新下载日志再次验证，结论完全一致。好家伙！难怪token眨眼间耗尽！官方API（无论是OpenAI还是Claude）都会自动减免缓存部分，到中间商这里非但不少，反而多收。更过分的是，这一切竟光明正大记录在日志中，是赌定用户不会查看吗？但愿是Gemini误判，否则此事着实恶劣。我下个月绝不再续费该平台。

至此真相大白：闲鱼个人平台不可信，连是否使用真模型都无法保证；部分聚合商掌控计费算法，缓存token是否减免全凭良心，差价高达数倍。这类平台适合未体验过Claude Code或GPT的用户短期尝鲜，长期订阅甚至购买百元套餐毫无意义。近两年倒闭的聚合平台不在少数，个中缘由值得深思。

除上述两类，还有优质聚合平台如OpenRouter、DeepInfra、Together等。可靠平台不仅记录缓存命中数，更会在总额度中扣除，这类良心服务才值得信赖。我个人推荐OpenRouter，它模型齐全且提供Agent SDK，是程序员研究AI Agent开发的理想阵地。

Token节流术：CLI工具高效使用法则

目前阶段，CLI工具在token优化方面普遍优于IDE。尽管IDE在鼠标和光标交互上有独特优化，但整体而言CLI的优化更为先进。我已完全转向CLI开发，并总结出一段使用口诀：

完成阶段性任务可执行/compact压缩对话
遇到子任务分支可用/agents调度
走偏方向立即用/rewind回退
新阶段准备提交代码前执行/clear
代码改动较大不放心，预先运行/diff检查

其中/compact最为关键，它能将冗长对话精简为核心信息点，清除冗余历史文本，节省70%以上的活跃token。

这些指令虽针对Claude Code设计，但多数CLI已实现功能互通。AiDer和OpenCode作为开源先驱贡献了众多创新，Repo Map机制便疑似由AiDer首创。

若常忘记手动压缩，可安装claude-mem插件实现自动优化。该插件自动压缩上下文并在新会话中注入精简内容，确保持续节省token。

安装步骤简洁：

/plugin marketplace add thedotmack/claude-mem
/plugin install claude-mem

不同CLI插件安装方式类似，但需注意区分当前环境——在Gemini CLI中尝试安装Claude插件必然失败，切勿误怪网络问题。

另一项必做优化是配置ignore文件，主动排除无关文件以避免token浪费。此招尤其对Node.js项目效果显著，node_modules目录的体积堪称恐怖。

通用过滤规则建议：

  • 构建产物：dist/、build/、out/、bin/、obj/
  • 依赖包：node_modules/、vendor/、.venv/、env/
  • 日志与临时文件：*.log、tmp/、.cache/、.DS_Store
  • 隐藏目录：.git/、.idea/、.vscode/、.gemini/（非必要不包含）
  • 多媒体与二进制：.png、.jpg/、.pdf/、.exe/、*.zip

各CLI对应ignore文件名：

  1. Claude Code：.claudeignore
  2. Gemini CLI：.geminiignore
  3. OpenCode：.opencodeignore
  4. Codex：.codexignore

内容可通用。若嫌手动创建繁琐，可委托AI完成。提示词示例：“请检查~/work目录下所有项目，为每个项目创建或重写.claudeignore文件，并同步生成codex、gemini、opencode所需的对应ignore文件。”

数秒内即可完成。并非所有任务都需要最顶级模型，此类简单任务连Claude Haiku 4.5都能完美处理。AI技术迭代迅速，昔日收费模型如今多可免费使用，能力并未衰减，只是新模型更强。合理分配任务，让各层级模型各司其职，旧模型同样能创造价值。

多平台协同作战：最大化免费资源利用

现在还有人在用VS Code内置的Copilot吗？作为最早的AI Agent，它通过GitHub账号登录每月提供约50次请求额度。Copilot CLI同样享受此额度，实际体验比某些付费平台更耐用。

除前述聚合平台，厂商自营的聚合服务也值得探索：

  • 阿里百炼平台（https://bailian.console.aliyun.com）：自备显卡本地部署Qwen系列，除电费和网费外近乎零成本。其千帆大模型每日还提供约100次免费调用。
  • 字节BytePlus（https://www.byteplus.com）：国际化平台，聚合国内外主流模型，口碑相对可靠。
  • 火山引擎：提供性价比极高的豆包系列（Doubao-pro/Doubao-lite）。
  • MiniMax国内版（https://platform.minimaxi.com）：MiniMax 2.7模型价格亲民。
  • DeepSeek（https://www.deepseek.com）：新近发布经济的DeepSeek V4。

对于国产模型，既然能直接购买使用，理应优先支持。模型无绝对优劣，只有是否适合当前场景。正如企业招聘，用合理预算找到匹配的人才是关键。对预算有限者，更应让每款模型发挥最大价值。

日常任务并非都需要顶级大模型，将常规、固定甚至已自动化的工作交给小模型处理，把最精锐的模型留给创新攻坚，如此方能实现精打细算的Token自由。

远程云服务器方案：安全流畅的CLI使用实践

最后分享我当前的编程workflow：彻底放弃AI IDE，诚然它有鼠标交互优化，但我认为发展方向偏离了本质——AI编程的核心在CLI、在终端。我的方案是：远程运行，本地操作。

采用海外轻量应用云服务器（成本更低廉），在服务器上运行CLI工具，本地通过SSH连接，体验与本地终端无异。为何不用本地？因为远程方案更便捷！这类海外服务器无需特殊网络配置，且SSH作为加密文本协议流量极低，操作毫无卡顿感。

获取服务器后首件事：访问ping0.cc检测IP地址。

Image

若显示绿色IP则大喜过望（网络俚语：做人怕绿，用IP怕红）。

有读者会问：Linux服务器如何运行浏览器？SSH如何传输图形界面？解决方案如下：

ssh -D 1080 -q -C -N ubuntu@服务器公网IP

此命令建立SOCKS5代理。随后在本地Chrome安装Proxy SwitchyOmega插件，配置SOCKS5代理指向127.0.0.1:1080。此后所有网页流量均通过远端服务器转发。

我主要在远端运行Gemini CLI，本地Mac电脑不开启任何代理，仅运行终端、浏览器和音乐软件，确保系统绝对流畅——对开发者而言，流畅性至高无上。