树莓派系统深度比拼：Raspberry Pi OS 与 Ubuntu 桌面性能及颜值全解析
我总喜欢在树莓派上尝鲜官方系统以外的各种 Linux 发行版，尤其是那些宣称能提供更精致桌面体验的版本。Ubuntu往往是我最先想到的候选——毕竟大多数人在传统电脑上早已用过它。但在树莓派的硬件环境中，光有好看的桌面还不够，整机性能、硬件适配度以及方方面面的兼容细节，都会直接决定使用时的真实感受。
通常情况下，Raspberry Pi OS 是树莓派桌面场景的最优解。它在性能、硬件匹配度和熟悉的 Debian 底座上明显占优；而 Ubuntu 虽然界面更现代，放在树莓派上却可能更“重”，并且缺少一些针对性的优化。
这篇对比将详细剖析两个系统在树莓派上的实际表现，阐述 Ubuntu 强在哪里，Raspberry Pi OS 又凭什么依然领先，并帮你根据自己的需求做出最合理的选择。
先给个快览：以下是主要桌面使用指标的直接对照表。
继续往下读，你会看到这些评分背后具体的测试过程和判断依据。
- 背景与历史
- 镜像与兼容性
- 发布周期与更新策略
- 首次启动设置
- 桌面界面与用户体验
- 预装应用与软件管理
- 实际性能测试
- 选择建议
背景与历史
先简短回顾：Raspberry Pi OS 和 Ubuntu 都构建在 Debian 之上，Debian 是全球最流行的发行版之一，以简洁和稳定闻名。
虽然共同点不少，比如同样用 APT 作为包管理器，但本文着重关注桌面用户的实际体验。顺带提一句，你也可以直接在树莓派上跑原版 Debian。
Raspberry Pi OS 由树莓派基金会创建，目标是为这块小板提供一套稳定可靠的 Linux 系统。最初它主要面向教育场景，所以你可以预期它容易上手、兼容性极强，但也可能带有浓厚的编程工具色彩——后面我们会看到。
Ubuntu 走的是另一条路，它在树莓派上算是后起之秀（至少稳定版是这样）。Ubuntu 在标准 PC 上取得了巨大成功，但树莓派版本更像是一个从属项目。时间会证明他们能否把过去积累的优势注入到这块硬件上。兼容性和性能也许是主要挑战，但如果这两点做好了，整体体验会提升不少。
这一节我不打分，但你需要明白：从基因上看，Raspberry Pi OS 是王者，而 Ubuntu 是我们要检验的挑战者。我在 YouTube 上做过一个快速投票，结果和我的初步判断一致，不过我们接着看正式对比。
镜像与兼容性
Raspberry Pi OS 自 2012 年诞生以来几乎与树莓派初代同步发布，深度针对树莓派优化，通常每推出新硬件就有相应的新版本，以保证最高的兼容性。
Ubuntu 直到 2020 年才正式推出树莓派版本，当年还缺失不少核心功能（没有 Wi‑Fi、不支持桌面）。在本文里我测试的是较新的 26.04 版，至少现在有了桌面镜像，并且支持 64 位 CPU。
Raspberry Pi OS 提供了三个可下载版本：
- Raspberry Pi OS Desktop
- Raspberry Pi OS Full
- Raspberry Pi OS Lite
Desktop 是带 GUI 的主要版本；Full 版几乎与 Desktop 一样，但预装了大量应用，开箱就用；Lite 则是无图形界面的最小化版本。
Ubuntu 也为树莓派提供了三个选项：
- Ubuntu Desktop
- Ubuntu Server
- Ubuntu Core
第一个包含完整的桌面环境，服务器版相当于 Raspberry Pi OS Lite，只有命令行，第三个主要面向嵌入式物联网场景。
本文对比的是 “Raspberry Pi OS Full” 与 “Ubuntu Desktop”。两者解压后大小几乎一致。Ubuntu 压缩率更高，下载包更小，但你不太可能单凭这一点选择系统 :)。
我用的硬件是树莓派 4，Ubuntu 可以正常运行，兼容性没出大问题。但要注意：Ubuntu Desktop 镜像只能在 64 位 CPU 上运行，旧款树莓派不在支持之列，而 Raspberry Pi OS 则无此限制。
Ubuntu 对树莓派的支持已有明显提升，甚至在树莓派 5 发布后几乎立刻跟进了镜像。但零星的小兼容性问题依然会冒出来，因此我没法给出更高的分数。
需要特别留意的是，如果你打算使用 GPIO 引脚和 HAT 扩展板，兼容性就尤为关键。本文不单独为此评分，因为桌面应用一般不太涉及硬件扩展，但你在选择系统时务必记住：在兼容性方面，Raspberry Pi OS 始终优于其他发行版。
发布周期与更新策略
比较 Debian 与 Ubuntu 时，发布节奏常被提及。来看看在树莓派上各自是什么情况。
Raspberry Pi OS 跟随 Debian 的周期，差不多每两年迎来一次大版本升级，安全更新一旦可用便会推送至仓库。这个节奏可能让人觉得偏慢，但目标是稳定。此外，树莓派基金会还会根据新硬件及暴露出来的问题追加更新，比如每次发布新型号都有配套版本，也常有针对过热、SSD 启动固件的专项更新。总的说，Raspberry Pi OS 的更新比纯 Debian 稍频繁，但大版本仍沿袭同一时间线：
Ubuntu 项目的核心目标之一就是改变这种周期。目前他们每年提供两次大版本升级：4 月和 10 月各一次。版本号也很有规律，比如 26.04 代表 2026 年 4 月的版本。这样带来的好处是你能更快接触到新软件。举个例子，我写这篇文章时，Raspberry Pi OS 自带的 Python 是 3.13.5（2025 年中发布），而 Ubuntu 里已经是 Python 3.14（2026 年出品）。在大多数应用上你都能看到类似的版本差异。在传统 PC 上，Ubuntu 的驱动支持通常比 Debian 好，但这个优势在树莓派上并不成立——因为 Raspberry Pi OS 就是硬件厂商自己维护的。
总的来说，如果你喜欢较新的软件和频繁的更新，Ubuntu 很对胃口；如果你更看重稳定、少折腾的系统，Raspberry Pi OS 才是更合适的选择。这是一种个人取向，很大程度上取决于你打算怎么用这台机器。我自己在 PC 上用 Ubuntu 很多年，经验告诉我，一次更新把所有东西搞崩真的很恼火，所以我倾向 Debian 的策略。我总能找到办法手动安装某个应用的新版，但不想让自动更新把一切都搅乱！
这一节不评分，因为两个发行版的使用场景本来就不同。你可能会拿 Raspberry Pi OS 当服务器，用 Ubuntu 应付不那么关键的任务。虽然我个人更喜欢 Raspberry Pi OS 的更新机制，但最终还得看你自己的偏好。
首次启动设置
新用户的第一次登录体验，直接塑造操作系统的第一印象。来看看两者的初次引导有什么差异。
Raspberry Pi OS 会直接进入默认桌面，首次启动时弹出一个欢迎向导，帮你完成初始设置：语言、密码、显示、Wi‑Fi 和系统更新。
这个向导快速简洁。你甚至可以全部跳过，先上手，之后再慢慢配置。我住在法国，很希望在这里直接设置键盘布局，但不行——只能等到后面，尽管紧接着就让设密码……
Ubuntu 首次启动同样有个欢迎向导，你可以配置语言、键盘布局、时区，并且需要创建第一个用户。
主要问题是这个向导相当耗时，它似乎要求你必须回答所有问题才能完成系统安装。期间会设置语言、键盘布局，还会进行某些硬件配置。对习惯 PC 安装流程的人来说，这和桌面电脑上的体验一模一样。系统更新也是强制执行的，你得等它下载和安装完毕。如果你网络不错、对安全性又很在意，这倒不算坏事；但如果你只想赶快用起来，就有点烦了。
整体下来大约需要 10 到 15 分钟。完成后树莓派重启，进入完整桌面。之后还有一个可选的向导，可以配置在线账户、隐私等，但这次是自愿的。
总体感受是，Raspberry Pi OS 启动更快，因为所有内容都已预置在 SD 卡上。Ubuntu 需要多花些时间，但包含了安全步骤，这是好的一面。我还是要在速度上给 Ubuntu 扣分，不过如果你决心把 Ubuntu 当主力系统，第一次多花 15 分钟并不是大问题。
两个系统我都没给满分，因为都有可改进的地方。Raspberry Pi OS 不在欢迎向导里提供键盘布局设置，两者都不允许详细配置显示选项。尤其对新手来说，初次启动就要自己去找关键设置，确实有点令人失望。
桌面界面与用户体验
虽然两个发行版本都基于 Debian，但别指望桌面长得一样。它们使用了不同的桌面环境：Raspberry Pi OS 采用 Pixel（基于 LXDE 的定制版），Ubuntu 则使用 GNOME。选择也许见仁见智，我们还是仔细看一看。
Raspberry Pi OS 不追求花哨的设计，这一点在首次启动时就能感觉到。它有一个简单的主菜单，应用按类别排列，你可以比较快地找到想要的东西——可能第一次猜不中，但不会花太多时间。
Raspberry Pi OS 的视觉风格从诞生起几乎没怎么变过，桌面看起来有点像 2000 年代的 Debian。这未必是选系统的主要因素，况且你完全可以自定义一切来让它更好看，但第一印象确实有些古朴。不过，在 Raspberry Pi OS 里，你肯定能在配置选项中找到所有与树莓派硬件相关的设置。正如前面的章节所述，树莓派基金会在各型号的兼容性和优化上投入很多，这一点不用担心。一些高级设置可以在“首选项”下的“控制中心”工具中完成：
如果你的桌面用途涉及编程或电子电路，Raspberry Pi OS 的优势会更明显。
Ubuntu 则完全没有老派菜单和怀旧设计。取而代之的是左侧带有常用快捷方式的面板，以及一个以图标网格展示所有已安装应用的按钮，这点很像手机上的 App 抽屉。
还有一个方便的搜索栏，可以快速找到系统中任何已安装的应用或工具。总体上看，Ubuntu 的界面非常现代，没有因为树莓派平台而降级（至少我没发现）。例如控制中心和 PC 上的完全一样，所有设置都集中在一个应用中。
总的说来，Ubuntu 的默认用户体验更好。干净的设计、现代化的界面，是用户在 PC 上早已习惯的东西，我觉得这对任何人来说都很友好。Raspberry Pi OS 保持了轻量简洁，但在用户界面的现代感上做了牺牲。记住，两个平台都可以更换桌面环境和主题，如果不喜欢默认的，随时可以改造。但我是基于默认界面来评估的，也只能把更高的分数给 Ubuntu。
预装应用与软件管理
系统安好了，初始向导也跑完了，我们来清点一下预装的软件。需要注意，两者都基于 Debian，所以绝大多数应用都能共用，但本章只聚焦出厂时就带有的东西。
Raspberry Pi OS 的主要预装应用：
除了这些主要应用，Raspberry Pi OS 还塞满了编程工具：Java 和 Python IDE、文本编辑器、Scratch、Sonic Pi 和 Wolfram。也附带了几个游戏和实用小程序（计算器、PDF 阅读器、压缩工具等），但没什么特别亮眼的。
安装新应用有两种途径：一个叫“Add / Remove Software”的图形工具（实际上就是 APT 的前端），以及“Recommend Software”菜单项（展示所有树莓派推荐应用）。后者几乎把东西都预装好了，所以用处不大。
这是“Add / Remove Software”工具的样子：
应用虽按分类排列，但每个分类里把所有的东西都混在了一起：应用、依赖库、语言包等等。对新手来说体验确实不太好。如果你不清楚确切的包名，就别指望顺利找到了。虽然有搜索框，但即使你搜“Firefox”，也会得到一个包含几百个条目的超长列表。
Ubuntu 的主要预装应用：
这些选取和 PC 版保持一致，但遗憾之处在于，它们未必最适配树莓派硬件。正如前文所说，Ubuntu 基本上是把自己的发行版直接复制过来跑在树莓派上，哪怕没有多少专门优化。此外也提供了其他常用工具，比如计算器、日历、磁盘使用分析器、Remmina（远程桌面）和 Transmission（BT 客户端），还预装了几个基础小游戏。
不过 Ubuntu 的一大强项是它的应用目录，就像手机上的应用商店一样，你可以很方便地查找和安装新程序。启动有点慢，但你能看到不同分类下最受欢迎的应用，还配有评分和截图。
这个工具在树莓派上反应稍慢，但整体体验依然很好——即便你不知道应用确切名称，也能很快找到想要的。需要注意，并非所有软件都在这个商店里，有些情况下你仍然得用 APT（或者 Ubuntu 上同样好用的 Snap）。例如 VNC 和 SSH 服务器默认就不在 Ubuntu Software 里。
概括一下，Raspberry Pi OS 自带了最适合树莓派硬件的默认应用，但 Ubuntu 在查找和安装新程序方面体验更好。如果二者能结合就太好了，可惜没这种选项。我稍稍偏向 Ubuntu，因为不管用哪个系统，你大概率都得装新软件，而 Ubuntu 让这件事容易得多。
另外，Ubuntu 仓库中可能还含有 Raspberry Pi OS 所没有的专有软件。从用户角度看，选择多通常是好事，但也有些人更坚持开源理念，这一点也值得考虑。
实际性能测试
现在你对两个系统的预期应该更清晰了，最后要检测的是整体性能。我们都知道 Raspberry Pi OS 对树莓派的优化更到位，但还是要看看实际使用中的差距。
Raspberry Pi OS 在性能方面提供了不错的体验。虽然它会不时提醒你这是一块树莓派而不是游戏 PC，但日常桌面使用完全够用。
光看这些数字没有意义，来对比一下 Ubuntu 的表现。
Ubuntu 出色的界面和桌面环境是有代价的：整机性能不如树莓派官方系统。相比树莓派基金会，Ubuntu 团队在硬件层面的专项优化投入更少，性能差距从实测结果中就能直观呈现：
一眼望去，最突出的两个问题是启动时间和浏览速度。如果你对首次启动已经很有耐心（或者树莓派长时间保持开机），再把 Firefox 换成 Chromium，应该能缓解这些瓶颈。
总结而言，Raspberry Pi OS 在性能上比 Ubuntu 更快。如果速度是你首要考虑的因素，Raspberry Pi OS 可能更适合你。
我仍然觉得这些测试结果偏慢——树莓派 5 或 500 型号会好不少。一个有效的加速方法是换成 SSD 代替 SD 卡，那样启动和响应时间都会有明显改善，对于桌面使用我强烈推荐这样做。
选择建议
在两者之间做选择通常取决于个人偏好，希望这篇文章已经回答了你大部分疑问。根据以上对比，你现在应该有能力做出判断。不过我还是给出我的建议。
Raspberry Pi OS 是树莓派新手的好选择，如果不想折腾配置和性能问题，选它准没错。假如颜值对你很重要，那需要花点功夫自行美化；想找到适合自己目标的好应用，也得稍微研究一番。但好在社区庞大，这点不算大问题，你很快就能找到帮助。比如可以参考相关教程，学习如何改变桌面外观或该装哪些应用。
Ubuntu 在挑战 Raspberry Pi OS 的路上已经取得了长足进步。界面设计几乎无懈可击，还有像应用目录和控制中心这样友好的工具。目前仍存在一些性能问题，但总体支持应该会随着时间逐步改善。如果你在 PC 上已经用惯了 Ubuntu，并且不介意稍慢的启动，那它值得一试。
表格里的结论看起来很清楚，但我仍然认为 Ubuntu 在某些情境下是很好的选择，而且随着下一代树莓派的诞生，它极有可能会变得更好。