DeepSeek V4 Pro 永久2.5折:性能碾压、价格砍到行业底线,缓存价仅0.025元
这条看似来自深海的大鲸鱼,其实更像一条搅动池水的大鲶鱼——DeepSeek 以出人意料的姿态,把折扣变成了永远。

就在 V4 版本刚刚发布、2.5 折优惠即将结束之际,DeepSeek 官方半夜放出了一条爆炸性消息:

其官方推特转发并补充道:
We are making our discount permanent! 🎉
我们将永久提供折扣!🎉
Enjoy building with DeepSeek-V4-Pro and bring your innovative ideas to life! 🚀
尽情使用 DeepSeek-V4-Pro 进行开发,将您的创新想法变为现实!🚀
如此大胆的决策让众多国外开发者直呼难以置信,点赞量疯狂飙升。
随后再查官网,虽然信息更新略有延迟,但 Pro 版当前的价格体系已经非常清晰:输入 3 元/百万 tokens,输出 6 元/百万 tokens,缓存命中更是仅需 0.025 元/百万 tokens。
眼下行业太需要像 DeepSeek 这样敢于打破定价惯性的公司了。不少国产模型要么抢不到配额,要么套餐贵得离谱,又或者额度缩水到几乎不能用,个别方案的收费甚至超过了国外的 Claude 和 GPT 5.5。
与其为各种月卡费心,倒不如直接按量购买 DeepSeek 的 API——用多少花多少,既不贵,也不浪费。这里不妨仔细算一笔账:和国外竞品对比优势自不必说,即使与国内同行摆在一起来看,DeepSeek 也便宜到了不可思议的程度。
智谱 GLM
作为国内综合实力最强的模型系列,智谱 GLM 的 Coding Plan 一度供不应求,抢购起来颇有几分“耍猴”的即视感。
目前其入门套餐定价 49 元/月,Pro 档为 149 元/月。

以 149 元的月费来换算 DeepSeek 的 tokens:49 元入门套餐大约可购买 2.82 亿个 tokens;而 149 元月卡则可购得约 8.58 亿个 tokens。对于重度用户也许算不上海量,但对普通用户来说早已远超每日所需。


更重要的是,按月套餐常常会出现大量配额闲置,而在 DeepSeek 的 API 模式下,每一分钱都花在了真正的调用上,完全不存在浪费。而且 DeepSeek 的缓存命中价格只要 0.025 元/百万 tokens,几乎可以忽略不计。
再对比 API 单价:

GLM-5.1 的长输入为 8 元/百万 tokens,输出 28 元/百万 tokens,缓存命中 2 元/百万 tokens。整理成表格如下:
| 项目 | DS Pro | GLM-5.1 | GLM 是 DS 的几倍 | DS 便宜多少 |
|---|---|---|---|---|
| 输入 | 3 元 | 8 元 | 2.67 倍 | 便宜 62.5% |
| 输出 | 6 元 | 28 元 | 4.67 倍 | 便宜 78.6% |
| 缓存命中 | 0.025 元 | 2 元 | 80 倍 | 便宜 98.75% |
如果表格还不够直观,下面是图表对比:

GLM 的定价放在 DS Pro 面前显得十分高昂,而反过来看,DS 的价格则显得极为亲民。
Kimi
Kimi 在国内的表现同样可圈可点,尤其是在前端 UI 方面堪称标杆。其推出的 Coding Plan 分档如下:

入门级的 Andante 套餐与智谱 GLM 价位相当,但由于 Kimi 配给的 tokens 数量非常有限,实际使用中往往两三轮对话就会耗尽。也就是说,同等月费下,Kimi 换算成 tokens 的成本远比 DeepSeek 要贵得多。
再看其 API 单价:
| 输入(缓存命中) | ¥1.16 / 百万 tokens |
|---|---|
| 输入(缓存未命中) | ¥6.90 / 百万 tokens |
| 输出 | ¥29.00 / 百万 tokens |
图表版本:

MiMo
小米近期模型更新迅猛,营销声势浩大,甚至一度送出 100 万亿 tokens 的额度。如果不去深测,似乎颇有吸引力。
它没有按功能的 Coding Plan,而是采用 Tokens Plan:

最低套餐 39 元,标准 99 元,Pro 则达到 329 元。表面看前两档价位不高,但因为依照实际消耗量计算,且高阶模型的消耗倍数极高(Credits 并非 1:1 对应 tokens),最终大量额度会在倍数折算后大幅缩水,还不如直接购买 DeepSeek 的 API 划算。
API 单价如下:
| 输入(缓存命中) | ¥1.40/ 百万 tokens |
|---|---|
| 输入(缓存未命中) | ¥7.00 / 百万 tokens |
| 输出 | ¥21.00 / 百万 tokens |
转换为图表:

三大平台 API 的价格一览无余。
DeepSeek V4 Pro 若不降价,或许算不上便宜,但经过 2.5 折后,输入价格几乎是对手的腰斩,输出是膝盖斩,缓存更是砍到了脚趾。别忘了,DeepSeek V4 Flash 还能在此基础上再降 66%。
就模型能力而言,此前测试已经表明,DS 在这一批国产模型中绝对不输 MiMo,与 GLM-5.1、Kimi 互有胜负,再配上这样的价格,性价比直接拉满。
上面这几家还算温和,再来看阿里的 Token Plan:

自家模型表现一直平平,定价却异常“美丽”……很难想象它是如何维持用户量的,也不知道套餐里的 Credits 最终能兑换多少实际 tokens。特别是阿里和腾讯的 Coding Plan 说改就改,毫无征兆,这一块业务恐难有起色。
放眼望去,其他公司不是在缩减配额,就是在暗中提价,或者干脆从 Coding Plan 转向 Tokens Plan,处处都在悄悄收紧用户的钱包。而唯有 DeepSeek,一上来就是 2.5 折,如今更是宣布永久 2.5 折,没有任何隐藏条款,没有任何套路。
这么一对照,DeepSeek 的好感度自然一路攀升。
不禁令人深思:如此低廉还能盈利吗?若不能,真怕它难以为继;若能,那其他竞争对手的定价逻辑又该如何自处……