Kimi K3双榜登顶：2.8万亿参数开源模型创纪录称霸3D设计，Epoch AI指数超越GPT-5.6

7 月 21 日，Kimi K3 在 Design Arena 的 3D 设计排行榜上以 Elo 1450 强势登顶。同一天，它在独立研究机构 Epoch AI 发布的能力指数（ECI）中拿下 156 分，刷新了开源权重模型的纪录。这是开源大模型第一次在多个主流国际基准上同时占据领先位置。下方是 K3 的具体成绩、能力边界以及月之暗面的开源路线图。

PERSPECTIVE

开源模型终于坐上了主桌。

01

两项榜单，一个结论

Design Arena 的 3D 设计榜上，Kimi K3 以 Elo 1450 名列第一。相比前代 K2.6，分数大幅跃升 108 分，排名从第七径直跳到榜首。

Image

第二名是 Anthropic 的 Claude Fable 5，Elo 1368，被甩开 82 分。智谱的 GLM 5.2 以 Elo 1363 位列第三，差距为 87 分。

同日发布的 Epoch AI 能力指数中，K3 斩获 156 分，不仅创下开源权重新高，更一举切入闭源模型的传统腹地——介于 Anthropic Opus 4.6 与 OpenAI GPT 5.4 之间，并略微高出 GPT 5.6 Luna。

Image

Design Arena 通过人类盲评投票产出 Elo 排名，专注衡量 3D 设计能力。Epoch AI 的 ECI 则是一套涵盖推理、编程、知识工作等多维度的综合评估。两个榜单的测评口径并不相同，但 K3 同时在两端站稳了脚跟。

02

2.8 万亿参数释放了什么能力

K3 是首个参数量达到 2.8 万亿的开源模型，采用混合专家（MoE）架构。实际推理时只激活一部分参数，因此计算开销远低于整体参数量所暗示的水平。

它的核心设计靶向长程编程、知识工作和复杂推理。月之暗面的技术报告显示，K3 能够优化 GPU 内核、产生前沿物理研究成果，甚至自主剪辑视频。

最生动的案例来自视频剪辑任务：K3 从 56 个源片段中自行完成片段选择、运动匹配、帧级节拍同步、音频处理以及多轮修改，全程无需人工干预。

在基准测试中，K3 已超越 Claude Opus 4.8 max 和 GPT-5.5 high，仅排在 Claude Fable 5 与 GPT-5.6 Sol 之后。其定价和 Anthropic 产品线中性能较低的 Claude Sonnet 处于同一档位。

在独立的长程知识工作评测中，K3 的 Elo 高达 1547，较 K2.6 暴涨 732 分，仅次于 Claude Fable 5。

03

月之暗面是谁

月之暗面（Moonshot AI）于 2023 年 3 月在北京成立，创始团队由杨植麟、周新宇、吴宇欣三位清华校友组成。公司名字源自 Pink Floyd 专辑《The Dark Side of the Moon》。它是中国“AI 六小虎”之一。

融资脚步飞快：2024 年 2 月，阿里巴巴领投 10 亿美元，估值达 25 亿美元，阿里持股 36%；同年 8 月，腾讯与高榕资本参与投资 3 亿美元；2025 年 10 月，IDG 资本领投约 6 亿美元，估值抬升至 38 亿美元；2026 年 3 月，彭博社报道月之暗面正考虑在香港交易所上市。

团队规模约 300 人，产品矩阵覆盖 Kimi 聊天机器人、Kimi Researcher、Kimi Agent、Kimi Code，以及 Kimi Audio 和 Kimina Prover。推理平台 Mooncake 日处理 1000 亿 token，曾获 USENIX FAST 最佳论文奖。

模型迭代节奏清晰：K1.5 发布于 2025 年 1 月；K2 于 2025 年 7 月开源，1 万亿参数，当天即登顶 Hugging Face 下载榜；K2 Thinking 在 2025 年 11 月跟进，训练成本约 460 万美元；K2.5 于 2026 年 1 月加入原生视觉能力；K3 则在 2026 年 7 月将参数规模推至 2.8 万亿，平均每半年完成一次重大版本跨越。

04

开源模型坐上主桌

在 K3 之前，开源模型在国际基准中通常扮演追赶者的角色。去年 7 月发布的 K2，其卖点是用 1 万亿参数与 MIT 许可证打开了开源的世界。一年之隔，K3 已经在 3D 设计和长程知识工作上反超多数闭源竞品。

这种速度的背后是中国 AI 公司集体向开源策略的转向。K2 采用修改版 MIT 许可证：对月活用户超 1 亿或月收入超 2000 万美元的产品，需要标注来源，其余情况可自由商用和修改。K3 延续了相同的许可路线。

对开发者而言，这代表着一个逼近顶级性能的模型可以免费获取和部署。对整个行业来说，开源与闭源之间的能力鸿沟正在以远超预期的速度收窄。

当然，K3 并未解决所有问题。在 ECI 综合排名里，它仍排在 Opus 4.6 和 GPT 5.4 之后。3D 设计榜的领先属于垂直领域的突破，不能等同于全面超越。但走向已经十分明确：开源模型不再仅仅是“够用”的替代品。

来源：Moonshot AI 技术报告（Kimi K3）| Wikipedia: Moonshot AI | Design Arena 官方榜单 | Epoch AI Capabilities Index