在树莓派平台上构建复古游戏系统已成为广大爱好者的热门选择，Batocera和RetroPie作为两大主流解决方案，各自展现出独特的优势。本文将从历史起源、安装配置、运行效率、模拟器兼容性、用户社区等多个角度进行详尽分析，帮助您根据个人偏好和需求，选出最适合的复古游戏发行版。核心对比要点如下：
历史和主要特点：Batocera诞生于2016年，最初作为Recalbox的分支推出，是一款开源即插即用系统，可将各类计算机设备转化为复古游戏机；RetroPie的历史可追溯至2012年，它基于官方Raspberry Pi OS构建，仅能在特定硬件如树莓派主板上运行。二者均采用EmulationStation作为图形前端，并通过RetroArch驱动模拟器核心。
安装和设置：RetroPie的安装过程极为简便，可直接通过Raspberry Pi Imager工具完成；Batocera的安装稍显复杂但依然易于操作，用户可使用Imager或balenaEtcher工具将其部署到存储介质。安装后，Batocera多数设置已预先配置，提供即开即玩体验；RetroPie则支持广泛的自定义选项，灵活度更高。
性能和易用性：RetroPie功能丰富但系统较为笨重，资源消耗可能影响游戏流畅度；Batocera经过优化，资源占用更低，启动和运行游戏速度更快，整体易用性更佳。
模拟器和控制器：二者在模拟器选项上势均力敌，几乎覆盖所有主流复古游戏平台；Batocera预装部分免费ROM，而RetroPie则无此特性。控制器兼容性方面，Batocera能自动检测并预配置常见设备；RetroPie需用户手动设置。
社区和人气：RetroPie下载量约占Raspberry Pi Imager总操作系统下载量的3%，人气更高，相关帮助资源丰富；Batocera虽拥有庞大社区，但受欢迎程度稍逊一筹。
适用人群：Batocera适合偏好即插即用的新手用户；RetroPie则更适合希望深度调整设置或在设备上运行非游戏项目的进阶玩家。
其他选项：除这两款外，Lakka和Recalbox等替代方案也值得探索。
导语
复古游戏与树莓派的组合在技术爱好者中极为常见，基于树莓派的复古游戏项目随处可见。Batocera和RetroPie作为顶级复古游戏发行版，能让用户在树莓派上轻松开启怀旧游戏之旅。本文通过全面比较，将为您揭示哪一款系统更能契合您的需求。
起源与发展：Batocera和RetroPie的核心特点对比
Batocera是一款开源复古游戏发行版，于2016年作为Recalbox的分支首次亮相，其设计理念是打造即插即用系统，可将任何计算机或单板计算机转变为复古游戏机。该系统支持安装于USB驱动器或SD卡上，实现便携式游戏体验。相比之下，RetroPie并非独立操作系统，而是基于官方Raspberry Pi OS构建的软件集合，因此仅能在树莓派主板、特定Odroid SBC及Linux PC上运行。作为历史最悠久的发行版之一，RetroPie自2012年发展至今，已成为复古游戏领域的标杆。两款系统均以EmulationStation为图形前端，依赖RetroArch运行模拟器核心，但Batocera专注于纯粹的游戏功能，而RetroPie允许用户退出前端，正常使用树莓派的其他功能。
安装与配置：两款系统的上手难度分析
两款应用在安装方面均较为简便。用户可通过连接microSD卡至计算机并运行Raspberry Pi Imager来安装RetroPie，该工具内置了RetroPie镜像选项。Batocera的安装过程稍多步骤，但同样不复杂，用户能使用Raspberry Pi Imager或balenaEtcher将其部署到microSD卡、USB记忆棒或硬盘驱动器，随后插入树莓派即可。安装后，二者均支持自定义设置：Batocera强调即插即用，多数配置已预先完成，选项较少；RetroPie则提供广泛的自定义功能，尽管对新用户可能略显复杂，但丰富的教程资源可辅助上手。
运行效率与用户体验：谁更胜一筹？
Batocera和RetroPie的用户界面虽均基于定制版EmulationStation，但视觉风格差异明显。RetroPie额外支持Attract Mode等前端选项，外观调整空间更大；Batocera也允许主题更换，界面优劣更多取决于个人偏好。性能方面，RetroPie因功能繁多而系统笨重，资源消耗较高，可能影响游戏表现，建议使用树莓派4/5以优化性能；Batocera则经过高效优化，资源占用极低，启动和游戏运行速度更快，更新、元数据抓取等操作也更易执行。
游戏支持：模拟器选项与控制器兼容性对比
在模拟器支持上，两款平台表现相当，均覆盖大多数主流家用和便携复古游戏系统，推荐使用树莓派4模拟PlayStation 1等较新平台。模拟器选项基本一致，但Batocera预装少量免费ROM。控制器兼容性上，二者均支持多种设备如PlayStation/Xbox手柄、光枪及键鼠；Batocera能自动检测并预配置常用控制器；RetroPie则需手动设置。
用户生态：社区活跃度与资源丰富度评估
RetroPie下载量占Raspberry Pi Imager总操作系统下载量约3%，人气显著高于Batocera，几乎成为树莓派复古游戏的代名词。其庞大社区带来丰富的设置指南、教程和文档，问题解决资源更易获取。Batocera虽拥有活跃贡献者社区，但受欢迎度稍低，相关帮助资源相对有限，不过其文档仍能满足基本需求。
决策指南：基于不同需求的个性化推荐
Batocera以轻量级设计、易用性和优化性能见长，游戏体验更流畅；RetroPie则凭借高人气、额外功能及深度配置选项吸引进阶用户。Batocera是初学者的理想选择，适合追求即插即用体验的用户；RetroPie更适合希望精细调整游戏设置或在树莓派上运行其他项目的玩家。此外，Lakka和Recalbox等替代方案也值得考虑。