通过Docker技术直接在容器环境中运行完整的Windows操作系统，实现轻量级虚拟化部署。本文将逐步演示从安装配置到实际使用的完整流程，并提供与传统虚拟机性能的深度对比分析。
Docker-Windows安装步骤与参数配置
使用Docker Compose配置文件部署Windows容器，以下是标准配置模板：
services:
windows:
image: dockurr/windows:latest
container_name: windows
ports:
- 8006:8006
- 3389:3389/tcp
- 3389:3389/udp
volumes:
- /vol1/1000/docker/windows:/storage
environment:
- CPU_CORES=4
- RAM_SIZE=4G
- DISK_SIZE=64G
- VERSION=11
- LANGUAGE=Chinese
devices:
- /dev/kvm
restart: always核心参数功能说明（完整设置建议参考官方文档）：
8006端口：用于VNC远程访问控制
3389端口：支持TCP/UDP协议的RDP连接
CPU_CORES：分配处理器核心数量
RAM_SIZE：设置内存容量大小
DISK_SIZE：定义虚拟磁盘存储空间
VERSION：选择Windows系统版本
LANGUAGE：配置操作系统界面语言
/dev/kvm：需处理器启用虚拟化技术支持
/boot.iso（可选）：加载自定义镜像文件
支持安装的系统版本列表： 
Windows系统访问与操作指南
在浏览器地址栏输入http://NAS的IP:8006进入VNC控制界面： 
系统将自动完成镜像下载与安装过程： 
成功进入Windows操作界面： 
网络功能正常运行状态： 
磁盘空间使用情况（初始64G分配剩余47.3G可用）： 
资源占用监控数据： 
技术说明： 部分用户可能关注Docker与虚拟机性能差异，自定义镜像安装因缺少virtio驱动存在技术限制。以下为同配置测试对比：
传统虚拟机Win11资源占用： 
传统虚拟机性能基准测试： 
Docker容器Win11资源占用： 
Docker容器性能基准测试： 
Docker与虚拟机性能对比结论
实测数据表明，Docker容器运行Windows系统与传统虚拟机方案在性能表现上差异微小，资源消耗与运算效率基本持平。对于NAS设备自带完善虚拟机功能的用户，建议优先使用原生方案；若系统缺乏虚拟化支持，采用Docker部署可提供相近性能且具备更高便捷性。
综合评估：
适用性指数：⭐⭐⭐（推荐无虚拟化环境使用）
操作体验评级：⭐⭐⭐⭐（功能无明显差异）
部署复杂度：⭐⭐⭐（中等难度）